CÁMARA DE DIPUTADOS: APROBARON LA PRORROGA DE CONTRATO CON MEDANITO PARA COMERCIALIZAR GAS ACIDO EN 25 DE MAYO

Con un final polémico por un twiter.

 

 

El examen oftalmológico gratuito de los recién nacido junto a la modificación de  la ley de libreta sanitaria materno- infantil y del adolescente, y el pedido para que los legisladores nacionales por La Pampa voten negativamente en caso que surjan dictámenes sobre la “no obligatoriedad de las vacunas para menores de edad”, fueron temas salientes de la sesión de hoy de esta legislatura.

Todo eso junto a lo destacable que resultó que haya sido por unanimidad la sanción de la ley que autoriza al Poder Ejecutivo Provincial a suscribir con la Empresa Medanito S.A. el «Acuerdo Hidrocarburífero de Captación de Gas Venteado», cuyo objeto es la captación, tratamiento, endulzado y comercialización de gas «ácido».

El diputado Roberto Robledo fundamentó diciendo que “en concepto de diferencias de regalías por las ventas de gasolina y gas licuado de petróleo (GLP) se registraban impugnaciones realizadas por la autoridad de aplicación y recursos a las mismas por parte de la empresa.

Ante eso el gobierno provincial se propuso tres objetivos en la negociación con la empresa:  1) su reconocimiento como autoridad de aplicación de modo operativo, 2) el reconocimiento de un porcentaje también sobre la gasolina y el GLP, 3) fijar un plazo de concesión.

Reveló que  se resolvió que La Pampa es la autoridad de aplicación;  un acuerdo histórico a partir de lo reclamado en cuanto a la discriminación de las regalías mensuales a partir del valor de cada producto, conformándose una canasta que establezca lo que recaude la provincia; que Pampetrol participe en un 205 y la fijación de un plazo de concesión de 10 años; que la empresa se hace cargo del pago de lo adeudado por los conceptos reclamado, como así también la obligación de liquidar hacia el futuro regalías por la gasolina y GLP extraído el gas proveniente del área “25 de mayo- Medanito SE”; que realizará las obras de recambio de la totalidad de los ductos de la red de captación; el gasoducto soterrado “cruce del Río Colorado” con el objetivo de desvincular la “pasarela”, con una inversión de $4.800.000, y el estudio ambiental de base, sobre la traza del gasoducto, cuyo inicio no se extienda de los 90 días de firmado el contrato.

La diputada Marcela Colli dio el apoyo resaltando que se trata del mejor acuerdo posible con una mejora en los porcentajes de regalías y un reconocimiento en cuanto al reajuste por regalías mal liquidadas.  Y el diputado Maximiliano Aliaga dijo que acompañarían, solicitando una modificación futura de la matriz energética provincial apostando a las energías renovables, adhiriendo al régimen de participación público privado.

También por unanimidad se aprobó  la ley por la que se implementa el examen oftalmológico gratuito de toda niña y niño recién nacido, con una periodicidad de seis meses hasta cumplir los cuatro años de edad.  El diputado Martín Berhongaray reveló que fue el padecimiento de la pequeña hermana de su esposa, Valentina, que sufrió un retinoblastoma (tumor ocular), lo que lo motivó a promover esta ley, porque “de haber estado vigente no hubiera tenido que pasar por un tratamiento de un año en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, gracias al que pudo salvar su vida, pero perdió la visión de un ojito”.

Respecto a la resolución, aprobada por unanimidad,  por la que se dirigen a los Legisladores Nacionales por La Pampa en ambas Cámaras del Congreso  de la Nación, con el objeto de solicitar voten negativamente en caso que surjan dictámenes sobre la “No obligatoriedad de las vacunas para menores de edad”, su autora, la diputada Sandra Fonseca dijo que “nunca me hubiera imaginado tener que salir a rechazar una iniciativa de estas características como la que impulsa una diputada nacional del oficialismo gobernante que no se queda sólo con eso sino que también promueve jornadas destinadas a advertir las supuestas ventajas de que las vacunas no tengan que ser obligatorias para todos”.

Fonseca destacó “las posturas de los especialistas que empezaron a hablar, rechazando esa postura, ante el silencio de las instituciones” y “el reconocimiento mundial del calendario de vacunas obligatorias de nuestro país que pasó de contemplar ocho vacunas en 2003 a 18 en 2015”.

Tanto la diputada Adriana Leher como su par Josefina Díaz reclamaron “mayor seriedad en la diputada Fonseca porque ese proyecto a nivel nacional ya fue rechazado por el oficialismo que lo consideró descabellado” y le reclamaron también que “deje de hacer teatro”.

Los legisladores también aprobaron, por mayoría, la resolución por la que se aprueba el padrón de aspirantes a Magistrados y Funcionarios Sustitutos del Poder Judicial, en al que Fonseca se abstuvo de votar,

Alicia Ré, miembro informante, contó que “esto determina como exigencia que el aspirante haga una evaluación oral y escrito, para saber si cuenta con la idoneidad. Este sistema debe velar para que se respeten los derechos adquiridos de cada ser humano”, argumentó.

La diputada del FrePam Patricia Testa adelantó el voto negativo de su Bloque, al argumentar que “si bien el mecanismo ha sido reformado y exige que rinda un examen, consideramos que ahora se les da facultad absoluta al Ejecutivo de seleccionar al sustituto, y por lo tanto trae una justicia a medida del gobierno”.

Del mismo modo se manifestó su par Abel Sabarots, argumentando que “es esencial en todos los casos el orden de mérito, ya que el orden alfabético de ninguna forma puede ser el estándar para que se defina un juez. Tiene que ser la capacidad. Por eso seguimos estando a mitad de camino”.

Asimismo, los legisladores Leher en representación de CAMBIEMOS y Daniel Robledo de Pueblo Nuevo dejaron sentado su crítica con respecto al orden de mérito, pero consideraron sin embargo que el proyecto es un avance. “Nos falta un paso en esta evolución ya que es necesario que del listado surja el orden de mérito y no por orden alfabético, aunque ha habido avances”, dijo Robledo; mientras que Leher advirtió que “nos quedamos a mitad de camino pero acompañamos”.

Para finalizar, el presidente del Bloque Justicialista, Espartaco Marín, dijo que “además de ser mejorable, se ha avanzado en una reforma, como por ejemplo con el examen escrito, oral, la incorporación de abogados en matrícula, el patrón por fuero, entre otras”.

Por último aprobaron  las modificaciones a la Ley 1724 – Documento Obligatorio – Libreta Sanitaria Materno- Infantil y del Adolescente-.

Sobretablas

En la sesión del día de la fecha, en la que la diputada Alicia Mayoral ocupó el cargo de presidenta de la Cámara, ya que el vicegobernador Mariano Fernández se encuentra en el Ejecutivo provincial  debido a un viaje de Carlos Verna a la Ciudad de Buenos Aires, se aprobaron sobre tablas distintos proyectos de interés Legislativo.

Además, los legisladores en su conjunto aprobaron el proyecto de Ley del Poder Ejecutivo, por el que se propicia la aprobación del modelo de “Contrato de Comodato” a celebrarse entre la Provincia de La Pampa y la Comunidad Indígena Ñancufil Calderón, para la entrega de un inmueble en la ciudad de General Acha destinado al “Emprendimiento Productivo de Horticultura”

La miembro informante, Lucrecia Barruti, manifestó que esta comunidad “está trabajando desde el 2014 en la producción de Aloe vera y hortalizas. Además, están otorgándole valor agregado para la producción de cremas. Esta propiedad será brindada por el plazo de cinco y tendrá un suelo mucho más rico para aumentar y mejorar su producción”.

Final polémico

Una vez concluido el tratamiento del orden del día, la diputada Díaz pidió que la Cámara se constituyera en comisión para repudiar un twiter supuestamente agraviante para con su alianza política, de funcionarios provinciales.

La respuesta del diputado Espartaco Marin apuntó a la falta de un proyecto para que la Cámara lo tratara en comisión, además de que la legisladora estaba incumpliendo con el compromiso de cada presidente de bloque de informar ante la Comisión de Labor Parlamentaria todas las iniciativas que pretenden tratar en la sesión.

A eso le siguió un extenso debate en el que el diputado Eduardo Tindiglia recordó que vía redes sociales a la ex presidenta la llamaron “yegua, puta y montonera” y como respuesta a eso “despenalizó los agravios e injurias y promovió la ley de medios”.  Eso como contraposición al actual presidente “que tuvo preso un mes a un joven por haber twiteado supuestamente contar él” y al “impresentable juez Cubas que ordenó detener a un militante supuestamente por haber arrojado huevos contra los autos de la comitiva presidencial y no permitió el trabajo de la prensa en las escuelas donde se votó una vez que los comicios habían cerrado”.

El diputado Facundo Sola trajo a la memoria los dichos del diputado Martin Maquieyra que “mandó al gobernador a denunciar discriminación ante el Inadi, cuando éste reclamaba por el destrato de Nación con La Pampa y nadie pidió un repudio a semejante agravio”, “como tampoco nadie lo pidió –se sumó Marín- cuando el diputado Aliaga twiteó sobre los huevos que le faltaban a los peronistas”.

El bloque justicialista, finalmente, “porque no hay proyecto formal a ser tratado, sin tomar posición sobre la cuestión de fondo”,  votó en contra de lo propuesto por Díaz y la sesión culminó.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tipo de cambio



Noticias más vistas