RECURSO EXTRAORDINARIO ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

A primera hora del día de hoy se presentó por parte del doctor Juan Carlos Tierno, el recurso extraordinario en la denominación del pedido para que toda la causa llegue a consideración del máximo tribunal de la República Argentina cual es la Corte Suprema de Justicia.
Se trata de que dicho organismo determine si el accionar de Tierno al firmar una resolución siendo intendente, fue o no delito. Cabe decir que la misma resolución, con el tiempo, resultó el eje principal para motorizar en el año 2008 la destitución del intendente electo por el voto popular.
También se plantea en el mismo escrito, el derecho negado a Juan Carlos Tierno de ofrecer las garantías del debido proceso, fundamentalmente el de ser juzgado por jueces naturales es decir, jueces designados por la Constitución Nacional.
Se tiene que permitir previamente tal recurso por parte del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de La Pampa, para llegar luego al máximo tribunal del país.
En el escrito presentado el doctor Juan Carlos Tierno reitera los argumentos por los cuales fue privado en distintos momentos e intensidad, de las denominadas garantías del debido proceso que son las que tiene acceso toda persona sometida a un juicio penal.
Como así también de habérselo privado de la garantía fundamental que tiene toda persona, y así lo tiene que asegurar el Estado, de ser juzgado por jueces naturales ya que nadie puede ser sometido a juicio por otros jueces distintos a los designados conforme a la Constitución Nacional, tal como dice el Código Procesal Penal de la provincia de La Pampa.
El recurso extraordinario presentado en la mañana de hoy, por obligación legal, debe ser anticipado ante los mismos integrantes del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa que hace días atrás rechazaron todos los recursos planteados por Tierno, y de esa manera posibilitar que todo esto sea analizado y determinado fuera de la provincia de La Pampa.
Esta información se da al pueblo pampeano, como corresponde a una causa de interés público, y porque la destitución y el ataque también se concretó invocando al pueblo de la ciudad de Santa Rosa.
Y es el pueblo realmente, no aquellos que se presentan como tales, los que deben recibir la información con independencia de sus ideas, preferencias o posiciones políticas, en defensa de las garantías del proceso individual como de las garantías del sistema  institucional.
En definitiva, es el pueblo quien debe saber de qué se trata.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tipo de cambio



Noticias más vistas