Ocurrió cuando el menor acompañaba a su padre a un comercio local. El niño debió ser derivado de urgencia a General Pico
Un dramático episodio ocurrió este miércoles en la localidad, cuando un niño de solo 5 años sufrió graves lesiones en el rostro tras ser mordido por un perro de raza Rottweiler que se encontraba en la vía pública sin elementos de seguridad.
El hecho se desencadenó en momentos en que el menor acompañaba a su padre a un local de distribución de agua.
Según fuentes policiales, mientras el hombre ingresó al comercio para realizar un pago, escuchó en la vereda los gruñidos del animal y, de inmediato, el llanto de su hijo.
Al salir al exterior, encontró al pequeño tendido en el suelo con importantes heridas en el lado izquierdo del rostro, afectando principalmente la zona maxilar.
El hecho se dio a conocer formalmente tras la intervención del personal de salud.
En un primer momento, el niño recibió atención de urgencia en el Hospital Reumann Enz, pero dada la gravedad del cuadro, fue derivado de urgencia al Hospital Gobernador Centeno de General Pico, donde se le realizaron las curaciones correspondientes y se activó el protocolo antirrábico.
Tras la rápida atención médica, se informó que el pequeño ya recibió el alta y continúa su recuperación con tratamiento domiciliario.
Intervención policial y judicial
Tras el ataque, efectivos de la comisaría local lograron identificar al propietario del animal. El dueño fue notificado y quedó a disposición de la Justicia.
Asimismo, se le labró una infracción por tenencia de animales peligrosos con intervención del juzgado local.
Por su parte, el fiscal de la temática de Personas, Guillermo Komarofky, tomó intervención en el caso e inició una causa judicial caratulada como «lesiones graves».
En tanto, el perro Rottweiler quedó formalmente secuestrado mediante acta policial, a la espera de las medidas que determine la Justicia respecto del destino del animal y el avance de las responsabilidades penales de su propietario.
Ordenanzas vigentes y el deber de previsibilidad
El episodio vuelve a poner en el centro del debate el cumplimiento de las ordenanzas locales sobre tenencia responsable de mascotas y animales potencialmente peligrosos.
La normativa establece con claridad que especímenes de estas características no pueden permanecer en la vereda ni transitar por el espacio público sin las correspondientes medidas de sujeción y seguridad, tales como bozal y correa.
Desde el plano legal, la vereda constituye un espacio de circulación pública y no una extensión del domicilio.
El propietario de un perro de gran porte y potencia física conoce o debe conocer obligatoriamente la peligrosidad que representa la presencia del animal suelto en la vía pública.
La omisión de estos resguardos no solo representa una grave falta municipal, sino que configura una imprudencia previsible que hoy compromete penalmente al dueño ante las heridas sufridas por el menor.
Deja una respuesta