Mientras el municipio de Realico concretó la licitación de un plan de 51 cuadras de asfalto y casi 5.000 metros de cordón cuneta financiado por el Gobierno Provincial, la ausencia de carpetas técnicas y proyectos ingresados por Intendente Alvear ante los organismos competentes expone un vacío de gestión que la intendenta Agustina García ya no puede disimular.
El acto concretado en la Dirección Provincial de Vialidad (DPV) representó una definición de gestión territorial para la región. Tras subsanar los trámites del proceso original, el intendente de Realico, Facundo Sola, en articulación con el ministro de Obras Públicas, Alfredo Intronati, y el titular de la DPV, Rodrigo Cadenas, reimpulsó y amplió un proyecto urbano de escala histórica: una inversión de $4.786 millones de pesos y un plazo de ejecución de 18 meses para ejecutar 51 cuadras de carpeta asfáltica en caliente, 890 metros en el acceso Balbín, 15 badenes y casi 5.000 metros lineales de cordón cuneta.
No se trata de una Solución temporal, sino de un proyecto ejecutivo diseñado para resolver problemas estructurales de escurrimiento e infraestructura. La asignación de partidas provinciales no responde a la discrecionalidad ni a la casualidad: exige el cumplimiento estricto de circuitos administrativos, viabilidad técnica e ingeniería de detalle formulada desde los mostradores municipales.
El contraste de gestión: Cuatro preguntas para el Ejecutivo Municipal
La llegada de casi $5.000 millones en infraestructura a la localidad vecina contrasta de forma directa con el deterioro del entramado vial en Intendente Alvear. Dado que las partidas provinciales se activan mediante la presentación de carpetas técnicas homologadas, cabe preguntarse: ¿cuál es la razón por la que Intendente Alvear no accede a este financiamiento? ¿Se debe a una limitación de recursos o a que la gestión municipal ni siquiera ha elevado los proyectos ejecutivos necesarios ante la Provincia?
El debate no se salda con consignas políticas, sino con la auditoría de expedientes. En el marco del acceso a la información pública y la transparencia administrativa, existen cuatro preguntas concretas que apelan directamente a la responsabilidad del Ejecutivo encabezado por la intendenta Agustina García.
Ejecución y mantenimiento: Mientras municipios vecinos licitan soluciones de escala con financiamiento provincial, ¿cuántas cuadras de repavimentación, asfaltado o desagües pluviales ha ejecutado la actual gestión en Intendente Alvear? Según las bases de datos de la obra pública provincial, el registro de proyectos ejecutivos en trámite para el distrito es concluyente: cero.
Formulación de proyectos: ¿Cuántos proyectos ejecutivos de infraestructura urbana con pliegos técnicos, mediciones y memoria descriptiva ha ingresado formalmente la Secretaría de Obras Públicas de Alvear ante el Ministerio de Obras y Servicios Públicos o la DPV durante el presente mandato?
Gestión de expedientes: Si la Provincia de La Pampa dispone de partidas presupuestarias para obras municipales, ¿cuáles son los números de expediente específicos que la jefa comunal ha impulsado de manera presencial en las reparticiones provinciales?
Prioridades de la agenda pública: Ante las demandas objetivas de los vecinos por el estado del entramado urbano, ¿por qué la agenda institucional del municipio prioriza la participación en actividades fuera del distrito en lugar de la gestión técnica persistente donde se aprueban las obras?
Exigencia de transparencia y derecho a réplica
En cumplimiento de las normas éticas del periodismo y el derecho a réplica, EL NOTICIERODIGITAL.COM.AR y Semanario La Noticia.ar han ofrecido de manera formal, reiterada y gratuita el espacio institucional para que el Ejecutivo Municipal de Intendente Alvear responda a estos requerimientos.
Hasta la fecha, la postura oficial ha sido el silencio. En el ámbito de la función pública y la administración de recursos comunes, la omisión sostenida ante pedidos de información sobre el estado de la obra pública no constituye prudencia, sino una falta de explicaciones hacia la comunidad.
Para evitar comunicados genéricos o desviaciones hacia el terreno del cruce partidario, este medio establece que la única réplica válida para la ciudadanía no será la retórica, sino la prueba documental.
- Si la gestión municipal busca rectificar el registro de cero obras estructurales en trámite, la comunidad de Intendente Alvear no requiere discursos, sino la exhibición pública de:
- Números de expediente y sellos de ingreso de proyectos ejecutivos de pavimentación o desagües pluviales ante la DPV o el Ministerio de Obras y Servicios Públicos.
- Copias de las carpetas técnicas presentadas formalmente para el financiamiento de infraestructura urbana durante la actual gestión.
Decretos de adjudicación o proyectos de mantenimiento integral aprobados para la comunidad.
Las puertas de este medio permanecen abiertas para la publicación íntegra de dicha documentación. La ciudadanía aguarda la verificación de los expedientes; hasta tanto no se exhiban las constancias de ingreso, el vacío administrativo seguirá operando en los hechos como la confirmación de un municipio sin proyectos para su infraestructura.
Deja una respuesta